Quais são os mal -entendidos comuns sobre os testes de vedação de alimentos?

1. mal -entendidos na seleção de métodos de teste
1. perigos dos testes de pressão positiva:
Incomposição mal: algumas empresas usam testadores de vedação de pressão positiva para inflar a lata e observar se há vazamentos em 60 segundos . esse método tem riscos enormes, especialmente ao testar produtos não qualificados, o que pode causar a lata para explodir, causando lesões pessoais e danos ao equipamento .}}}}
Sugestões de melhoria: Para testes de pressão positiva, os instrumentos de teste locais devem ser selecionados, como o Zy -30 Série Positive Pressure Fakage Tester, que testa o corte localmente da parte de vedação, evitando o risco de explosão e melhorando a precisão do teste .}}}}}}}}}
2. limitações do teste de vácuo:
Mal -entendido: embora os testes de vácuo possam detectar vazamentos óbvios, ele possui recursos de detecção limitados para pequenos vazamentos ., por exemplo, alguns pacotes vazam sob uma pressão negativa de -55.5 kpa .
Sugestões de melhoria: use um testador de vedação com uma função de teste de gradiente, como vazamento -02, que pode definir diferentes gradientes de pressão para detectar o desempenho de vedação de cada ponto de pressão de uma só vez e melhorar a eficiência da detecção .
2. mal -entendidos do ambiente e condições de teste
1. ignorando o impacto ambiental:
Mal -entendimento: muitas empresas não consideram totalmente o impacto das condições ambientais no desempenho de vedação durante o teste ., por exemplo, fatores ambientais como temperatura e umidade podem causar deformação ou corrosão do corpo da lata, reduzindo assim o desempenho de vedação .
Sugestões de melhoria: antes do teste, verifique se a temperatura e a umidade do ambiente de teste atendem aos requisitos padrão e registre as condições ambientais no relatório de teste para rastreabilidade e análise .
2. Questões de teste de produtos de armazenamento de baixa temperatura:
Mal-entendido: para produtos que requerem armazenamento de baixa temperatura, o impacto das mudanças de temperatura na vedação não é considerado durante o teste ., por exemplo, mudanças rápidas de temperatura podem causar vazamentos de grande porte não são detectados .
Sugestões de melhoria: ao testar produtos de armazenamento de baixa temperatura, verifique se a temperatura do ambiente de teste é estável e deixe o produto retornar à temperatura ambiente antes de testar para evitar erros de julgamento devido a diferenças de temperatura .
3. mal -entendidos na interpretação dos resultados dos testes
1. julgamento errôneo do tipo de vazamento:
Mal -entendimento: Durante o teste, as latas de expansão física podem ser mal avaliadas como latas de expansão química ou bacteriana . latas de expansão física são causadas por resfriamento excessivo após a esterilização . {não se contestam, mas os consumidores geralmente não podem distingui -los, liderar a fusão a} {
Sugestões de melhoria: registre o tipo de latas abauladas em detalhes no relatório de teste e marque as latas de abaulamento físico para evitar o erro de julgamento do consumidor . ao mesmo tempo, fortaleça o controle de resfriamento durante o processo de produção para reduzir a ocorrência de latas de abaulamento físico .
2. ignore pequenos vazamentos:
Equívoco: Durante o processo de teste, o impacto de pequenos vazamentos pode ser ignorado ., por exemplo, alguns métodos de teste não podem detectar vazamentos com aberturas no nível de mícrons, resultando em deterioração do produto no uso real .
Sugestões de melhoria: Escolha equipamentos de teste de alta precisão, como testadores de permeação de gás, que podem detectar pequenos vazamentos e garantir o desempenho de vedação do produto .
IV . conceitos errôneos na seleção de equipamentos de teste
1. Questões de aplicabilidade do equipamento:
Equívoco: o equipamento de teste selecionado por algumas empresas não é adequado para tipos específicos de latas de alimentos ., por exemplo, alguns equipamentos podem detectar apenas embalagens transparentes, enquanto as latas de alimentos são frequentemente opacas .
Sugestões de melhoria: Ao selecionar equipamentos de teste, escolha o equipamento apropriado de acordo com o material e a forma dos alimentos podem ., por exemplo, para latas de metal opacas, escolha equipamento de detecção que possa penetrar no corpo da lata .
2. Questões de precisão do equipamento:
Equívoco: o equipamento de teste usado por algumas empresas não é preciso o suficiente, resultando em resultados de testes imprecisos ., por exemplo, alguns equipamentos não podem distinguir vazamentos de tamanhos diferentes .
Sugestões de melhoria: Selecione equipamentos de teste de alta precisão e calibre o equipamento regularmente para garantir a precisão dos resultados do teste .
V . Operação de teste mal -entendidos
1. operação imprópria:
Mal -entendido: Operação de teste inadequado, como falha em seguir estritamente a operação padrão durante o teste, resultando em resultados de testes imprecisos .
Sugestões de melhoria: Desenvolva procedimentos operacionais detalhados e treinadores de treinar para garantir a padronização das operações de teste .
2. tempo de teste insuficiente:
Mal -entendido: o tempo de teste é muito curto para detectar possíveis vazamentos ., por exemplo, alguns métodos de teste requerem 60 segundos a uma pressão específica, mas a operação real pode não ser tempo suficiente .
Sugestões de melhoria: Siga estritamente o tempo de teste exigido pelo padrão para garantir a confiabilidade dos resultados do teste .